「誠実さ」って何だろう。最近、ふと思った。
きっかけは、YouTubeで凶悪事件のニュースを扱っている番組を見ていた時だった。
出演していたコメンテーターが、当たり障りのないコメントだけを選んで話していた。
「本当に痛ましい事件ですね」
「二度とこのようなことが起きてほしくないです」
「被害者の方々のことを思うと胸が痛みます」
もちろん、間違ったことは何一つ言っていない。むしろ、社会的に見れば100点満点の正しい発言だと思う。
でも、そんな言葉、コメンテーターとしてのいろはさえ知らない私にだって言える。
その人があえてそこに座っている理由は何なんだろう。その人が話す意味は何なんだろう。それが、まったく見えてこなかった。私は、そのコメントに「その人自身」を感じられなかった。
別に、「そのコメンテーターが嘘をついている」と言いたいわけではない。
きっと本人も、本当に「痛ましい」と思っているのだと思う。
ただ、違和感があったのは、“その人の中にあるはずの様々な考えのうち、最も安全で、誰からも叩かれない部分だけを切り出して話しているように見えた”ことだった。
そこには、間違いはない。でも同時に、“その人自身”も見えてこない。
きっと、この人は、世間からバッシングを受けることはないだろう。優秀なコメンテーターとして、これからも評価され続けるかもしれない。誰の感情も逆撫でしないその態度が、「あの人は配慮ができる、誠実な人だ」として認知されるのかもしれない。
そのとき私は思った。
「波風を立てないこと」と「誠実であること」は、同じものなのだろうか、と。
◇
私は、「波風を立てない人」には、大きく分けて二つのパターンがあると思っている。
一つ目は、「そもそも自分の意見を持っていない」パターン。
自分の中で深く考える習慣がないから、その都度、世間の大多数の意見にふわっと乗っかる。SNSで時間が経つにつれて出来上がっていく「大多数の、叩かれない側の意見」に嬉々として乗っかるのもこの属性だと思う。もし世論が逆だったら、その人は何の抵抗もなく逆側についていただろう。
そこにあるのは誠実さではなく、単に「その人の中身が見えない」という状態だ。
二つ目は、「自分の意見を持っているのに、嫌われるのを恐れて“安全な部分だけ”を出している」パターン。
私は、こっちの方が圧倒的に多い気がしている。
本当は、違和感もある。納得できないこともある。もっと複雑な感情もある。でも、「嫌われたくない」「面倒ごとに巻き込まれたくない」「批判されたくない」という自己防衛が働いて、“誰からも攻撃されない断片”だけを選んで外に出す。
誰にでも言えることだけを言って、誰からも嫌われない位置を保って、自分の輪郭が見えないほど安全な部分だけを見せる。
空気も壊さない。争いも起こさない。誰かを強く否定することもない。だから、周囲からは「誠実な人」と見られやすい。
でも実際に差し出されているのは、誰でも代替可能な、本音の見えない会話だけだ。
それは誠実だといえるのだろうか？
◇
私は、本音の見えない会話に、孤独を感じる。
その人が何を大切にしているのか。何を許せないと思うのか。何に心を動かされるのか。
それが見えないと、その人と本当に向き合っている感じがしない。
もちろん、関わる全ての人に本音をさらけ出す義務なんてない。特定の人に対して、深くかかわる気が無いから、意図的に自分を出さないという選択をしている人もいるだろう。でも、深くかかわりたいと思っている人に対しても、嫌われたくないという気持ちに支配され、自分の中にある考えや感情を削り続け、“無難で安全な部分だけ”で会話をしている人がいるとしたら？その会話を「その人」がしている意味はあるのか？と感じてしまう。
「波風を立てないこと」と「誠実であること」は、全然違うものだと思う。
私の思う誠実な人は、必要な時には、嫌われるリスクを背負ってでも自分の言葉を言う人だ。自分の言葉に、自分で責任を持とうとする人。誰にでも言えるような言葉だけを並べる人よりも、不器用でも、自分の言葉で伝えようとしている人に誠実さを感じ、惹かれる。
その人の言葉に、ちゃんとその人自身が存在しているから。
コメント